캐논 EOS R5 Mark II는 읽기 속도와의 트레이드오프로 인한 노이즈의 영향이 이전 모델과 어떤 차이가 나는지 테스트

 

DPReview의 화질 비교 도구에 캐논 "EOS R5 Mark II"의 데이터가 추가되었으며,

이에 대한 화질 리뷰가 게시되었습니다.

https://www.dpreview.com/articles/2189397463/canon-eos-r5-ii-added-to-studio-scene

 

EOS R5 II는 디테일 측면에서 이전 모델과 거의 구별되지 않습니다.

해상력은 소니의 6100만 화소 카메라 α7R V에는 미치지 못하지만,

직접적인 경쟁자인 니콘 Z8과 비교해도 손색이 없습니다.

광량이 감소해도 이러한 경향은 변하지 않으며,

중간 정도의 ISO 감도에서는 이전 모델 R5나 동급의 다른 카메라와 비교해도 차이가 없습니다.

초고감도 영역에서는 약간의 노이즈가 발생할 수 있지만, 크게 신경 쓸 정도는 아닙니다.

흔히 있는 일이지만, EOS R5 II의 센서는 속도와 다이내믹 레인지 사이의

트레이드오프 관계에 있는 것처럼 보입니다.

노출을 언더로 설정하고 암부를 높이면,

EOS R5보다 어두운 부분의 노이즈가 더 많아진다는 것을 알 수 있습니다.

같은 노출에서 ISO 감도를 변경하여 촬영한 이미지(RAW)를 비교하면,

하이게인으로 전환되는 시점이 ISO800부터이며,

EOS R5 II는 읽기 노이즈를 극복하기 위해 EOS R5가 ISO400에서 전환했던 것보다

더 높은 ISO 감도에서 하이게인으로 전환됩니다.

주목할 점은 전자 셔터 사용 시 노이즈가 증가한다는 점으로,

전자 셔터로 고속 연사를 사용할 경우 (적어도 다이내믹 레인지 측면에서는)니콘 Z8보다 열세가 될 수 있습니다.

그러나 다이내믹 레인지 감소가 화질의 큰 저하를 동반하지는 않는 것으로 보이며,

고감도에서도 톤 차이는 미미합니다.

다른 리뷰에서는 EOS R5 Mark II의 화질이 R5보다 개선되었다고 언급되었지만,

DPReview의 테스트 결과에 따르면 화질 측면에서는 R5보다 약간 뒤처진다는 결과가 나왔습니다.

그러나 R5의 센서는 비적층이고, R5 II는 적층형이기 때문에 이러한 결과는 예상 범위 내라고 할 수 있습니다.

또한 전자 셔터(E-shutter) 사용 시 전자 선막(EFC)보다 약간 더 고감도 노이즈가 많아진다는 것을 알 수 있지만,

전자 셔터 사용 시에도 노이즈는 Z8과 비교해 큰 차이가 없으며, 실제로 사용하는 데는 문제가 없을 것으로 보입니다. 240807 데지카메인포번역

 

#카메라 #캐논 #R5M2 #R5